柏林黄昏 中共 ——罗伯特·阿尔特《新共和》

——罗伯特·阿尔特《新共和》

知識是如何產出，又是如何出錯的？ ◎拯救科學的第一本書 ◎泰晤士報2020年度好書 研究造假沸沸揚揚，怎麼會這樣？ 科學是我們認識世界的方法，但不論是國際社會或是台灣學界，不論是自然科學又或者社會科學，論文造假的新聞滿天飛。 2011年，一篇康乃爾大學頂尖心理學家的論文指出，大學生們都有通靈的能力。如此離譜的論文通過了同樣專業的研究人員審查，還刊載在一份相當重要的心理學期刊上。 ②一個調查檢視的3萬篇科學論文中，近一半的論文存在數值錯誤，其中15%的錯誤嚴重到足以完全顛倒研究結果。 這樣的錯誤已經在醫學、物理學、經濟學、心理學等各個領域扭曲了我們的知識。本書指出，目前的學術補助和發表體系不僅無法保護我們避免錯誤，還積極鼓勵了糟糕的科學方法，並可能帶來致命的後果。 科學出了什麼問題？ 倫敦大學國王學院講師史都華‧利奇在本書中盤點現今科學的重大問題：造假、偏見、無知與過度期待。作者也指出，現今的學術資助語研究審查系統不但無法改善，反而讓學術環境更加惡化。這些問題影響了醫藥、物理、營養、遺傳學與經濟學界，也深深地撼動了世界對科學的信任。 如何修復科學 科學雖然看起來千瘡百孔，但是它還有救。科學重新找回信任的第一步，是能夠辨識與修正那些讓研究偏離正軌的問題。作者在本書中為科學方法辯護，反對導致科學家違規的壓力和不當激勵因素。本書最後提供了如何看穿可疑研究，以及對抗學術壓力與扭曲誘因的方法，並指出了可能使科學重新具有可信性的改革方向。 【媒體推薦】 所有你聽過或沒聽過的重現失敗以及科學失能案例都在這裡……這是一份完整的災難、惡行與警世故事集。 ――《自然》 詳細且有趣地描述了二十一世紀研究者面對的問題，對於想了解科學為何科學不再能夠回應理想的讀者，本書提供了極佳的引子。 ――《連線》雜誌 令人耳目一新的證言……完整且詳細，令人信服且使人警醒。 ――《出版者周刊》 利奇有著將無聊統計過程轉化為刺激偵探故事的能力。 ――《泰晤士報》 極為重要的一本書……本書精彩的揭露了科學的弱點，而我們的生命財產以及整個社會全都倚賴科學。所有人都必須要讀的書。 ――亞當・拉塞福／《每個人的短歷史：人類基因的故事》作者

展示了非洲大象的现状、困境和未来，并提供了切实可行的保护计划的经验。 7

贝克追逐着游隼的身影。他沉迷其间，痴痴地追随这种鸟，观察它们——在天空中，在地面上，追逐、捕杀、进食、休憩……在日复一日的追逐中，他作为人类的意识逐渐消融，无可避免地被一种鹰的意识所取代…… 这并不是一本关于观鸟的书，它是一本关于如何成为一只鹰的书。关于一个人，渴望成为人以外的存在。 🌺【媒体推荐】 我读过的关于野生动物的描写里写得最美的，观察最仔细的，也是最动人的作品之一。 ——巴里·洛佩兹（Barry Lopez），美国国家图书奖得主 我也是《游隼》的痴迷者，着迷的方式不同，但同样无法自拔。正如谢泼德改变了我看待山峦的方式，贝克也改变了我看待海岸与天空的方式。 ——罗伯特·麦克法伦（Robert Macfarlane），英国当代自然文学领军人物 在贝克的笔下，他好像是这世界上最后的一个人，而他守望的游隼则是从空而至的幽灵，是迷路的灵魂。 ——海伦·麦克唐纳（Helen Macdonald），《以鹰之名》（H is for Hawk）作者 我认为它（《游隼》）是一本有决定意义的书，对于任何想拍电影的人，以及想成为作家的人。你必须读它，背下它，背下整本书。 ——沃纳·赫尔佐格（Werner Herzog），戛纳最佳导演、德国传奇电影大师 他（贝克）想要逃离的恐惧，是人类所见无不是他所想见。即使他仍未逃出这个世界，至少他确实走近了人类视野的边缘。他不能真的透过鸟的眼睛去看，但他已尽可能地剥除原有的自我，他的眼不再是过去的眼，他得以看到不曾看过的画面。 ——约翰·格雷（John Gray），英国当代著名哲学家 《游隼》算得上是所有关于自然的创作中最好的作品之一……他的语言精确、充满诗意和强烈的情感，似乎作者在选择用词的时候承受着巨大的压力，这份压力既来自他对这种鸟的感情，同时也来自他希望传达的这段经历的份量。 ——《BBC野生动物》杂志（BBC Wildlife） 在英语世界有史以来关于鸟类的描写，或许是关于任何一种非人类生物的描写中，《游隼》毫无疑问是最精确且最富有诗意的。 ——《每日邮报》（DailyMail） 贝克先生首先是一位长于描写的作者，但他的痴迷让他产生了一种近乎疯狂的移情，这让他的书超越了单纯的观察笔记。 ——《纽约客》（The New Yorker）

柏林黄昏 中共 ——罗伯特·阿尔特《新共和》