野蛮人之神：太平天国 Dang Dang Books 奈保尔就是这里面最杰出的人。——《时代周刊》 ★ 印度对我是个难以表述的国家，它不是我的家也不可能成为我的家，我对它却不能拒斥与漠视；我的游历不能仅仅是看风景。一下子，我离它那么近又那么远。——V

奈保尔就是这里面最杰出的人。——《时代周刊》 ★ 印度对我是个难以表述的国家，它不是我的家也不可能成为我的家，我对它却不能拒斥与漠视；我的游历不能仅仅是看风景。一下子，我离它那么近又那么远。——V

大众政治兴起，统治压力剧增 帝国，作为一种主要的人类政治构造，航行在民族主义时代的风暴中。 帝国的掌舵者们，并没有温柔地走进那个良夜。 有些船搁浅了，有些船则被时代大潮打成了碎片。 他们所遭遇的困难，现在仍然困扰着一些多民族国家， 而对我们而言，观察这些水手的举动， 即使是他们在礁石上撞得粉碎的时候，仍然是有益的。 【编辑推荐】 ※大众政治兴起，古代帝国失效，当代读者更应关注近代帝国 大众政治到来，掠夺型政府消失，以前被“官民关系”遮掩的族群问题必须在大众政治的框架内得到解决。近代之前，几乎没有一个人类社会有和异己携手共建政治共同体的经验，古代帝国是机械堆积的结果，依赖的是人民的政治冷漠与顺从。从这个角度讲，古代帝国都几乎不是什么让人惊异、眼睛一亮的创举。我们很难说，古代帝国的治理术对现代政治实践能有什么借鉴作用，真正需要观察的，是那些活动在大众政治年代里的帝国。 各近代欧洲帝国的多元性更强，观察它们如何应对大众政治年代所带来的压力，不仅能使我们看到人类政治想象与政治设计的界限，同时也能为现代一些限于多元社会纷争的国度提供某些历史教训，因为它们有的时候也是在“统治不可统治之地”。 ※详述近代帝国的统治压力与应对之道，提纲挈领勾勒帝国的技艺 帝国压力来自内外两个层面 ：在内，帝国的扩张、发展与维持会冲击核心区既有的社会、文化与经济形态，从而破坏本地的政治平衡。在外，近代环境下，核心区对边缘区的统治不能只是简单地以军事优势为基础的统治，而必须有一定的法理基础 ；过去那种上下统治关系，必须以“群群关系”替代，而此群群关系自然也对帝国的适应能力提出了挑战。 为了应对帝国压力，帝国会在正式/非正式、吸纳/隔离两个维度上移动，以此来避免或减弱帝国压力。 帝国可以选择一个正式或者非正式的制度框架，这决定了帝国是否有一个等级式的集中控制体制，帝国中心与属地之间的政治关系是否得到明确说明，权责划分是否明确，边缘属地的官员是由中央指定还是地方产生，以及，在非正式管道层面，中央—属地政府官员之间的交往是重在协商一致还是依靠律令。 此外，帝国的本部人群对待属地人民也可以持两种态度。一种是“内外有别”，将属地的人民与本部的人民分别看待 ；另一种则不做此区分，赋予所有人群以统一的政治公民身份（或认为他们有资格获得此身份）。前者是一种政治隔离，后者则有吸纳/同化的含义。 ※直击英、法、奥、俄罗四大帝国治理困境，指陈帝国统治利弊得失 各个近代帝国都有一些根子上的东西使它们偏爱某种设置，使得它们在一段时期对一些地方、人民的处置具有一致性，呈现某种特色。 英国在北美及澳洲的诸殖民地被当时的英国人看成帝国的核心区域，在对它们的处置上，一而再、再而三地体现出英国的保守主义政治文化。 法帝国的建立与设置主要是一个政治行为，所以受到法国共和主义意识形态的极大影响。 哈布斯堡王朝在启蒙时代后在内莱塔尼亚地区建立了一个强大的官僚政体，但由于德意志人始终占据人口少数，没法向法国学习，只能另寻他途。 俄罗斯帝国实际上是从一个相当古典的传统帝国演变而来，自然在边陲地区统治薄弱，但又受到一个民族主义时代的推动。 这些都使这些帝国在一段时间内，在一些其认为最重要的区域推行了一些富有特色的政策、制度。 本书所描写的四个帝国，虽则各自失败，但都并非被民族主义一击便摧枯拉朽式地瓦解。这四个帝国都进行了某种反抗，虽成效不一，但足以给后人留下历史教训。 那么，对当下的民族国家来说，这些近代帝国的民族治理方略具体能有什么教益呢？如果帝国是在“统治不可统治之地” —那些被它统治的地方和人民，因为种种限制，无法被纳入现代民族国家的设定之中，那么，对于处在较相似境地的人们来说，就要学会突破既有的政制设定，在国家的设置中加入足够的弹性。 【内容简介】 帝国，作为一种主要的人类政治构造，航行在民族主义时代的风暴中。帝国的掌舵者们，并没有温柔地走进那个良夜。有些船搁浅了，有些船则被时代大潮打成了碎片。他们所遭遇的困难，现在仍然困扰着一些多民族国家，对我们而言，观察这些水手的举动（即使是他们在礁石上撞得粉碎的时候），仍然是有益的。 《帝国的技艺》想要探讨的，正是这样一些问题：近代帝国是如何统治其多民族属民的？在统治的时候，遇到了哪些内在的困难？它们的应对之道是什么？ 在探讨这些问题之前，《帝国的技艺》有几个基本假设： 第一，近代帝国并不只是征服—统治的等级关系，也不只是一撮人以某个地方及其人群为本部向外申延政治影响的工具和实体，其统治者、统治阶层通常都能超越狭隘的地区、人群本位，有切实的（当然同时也是自私的）整体考虑。 第二，在许多帝国统治者眼中，帝国并不是一次短期投资，而是长期持有的一项事业。因此，凭借武力驾凌一方并不是长久之策。“马上得之，宁可以马上治之乎？”这不只是陆贾与刘邦才能理解的中国古代智慧，也是所有近代帝国的治国之道。 第三，诸帝国的构建模式本身很复杂，并不一定是一个由帝国中心出发对边缘区、社群进行管制的同心圆。 简而言之，近代帝国并不是古代的遗迹，也不是急就章式的多民族、多地域的拼凑之物，而是有正经政治考量的多元政治实体。 《帝国的技艺》将按如下线索展现对上述问题的思索。 引言中，《帝国的技艺》将介绍帝国的定义，解释为什么应该研究近代帝国而不是古代帝国。 第一章，《帝国的技艺》将陈述本书所面对的基本问题和假设—在近代，帝国面临着什么样的挑战，诸帝国又是通过调整哪些政制、政策来应对这些挑战的。 第二章至第五章，将英帝国、法帝国、奥地利—哈布斯堡帝国和俄罗斯帝国作为历史案例，以之来验证《帝国的技艺》的基本假设。 在结语中，主要是将各个帝国的应对之道做一比较，指出异同，也简略讨论了帝国民族方略之间的关系、帝国选择各自方略的依据，以及帝国属民对帝国方略的反应。

巧妙地指出了一些细节。巧妙地通过标签指出了家庭环境的细节

了解欧洲、欧盟、欧元区的前世今生，这一本书就足够了！ 德国变天：从欧洲的细节中探寻欧盟中心——德国之未来走向 书中预见默克尔时代完全不同的欧洲政治格局 在本书中，你将从深层次理解到英法德三大国之间为何会出现延续千年的血雨腥风 畅销书《德国的细节》《日本的细节》姊妹篇！ 再续欧洲的社会、历史、科技、教育、经济的可圈可点之处！ —————————————— 本书主要从历史细节、城市细节、文化细节、经济细节和教育细节5方面出发，阐述被英、法、德三国围绕的荷兰、比利时和卢森堡三个小国，是如何发掘自己的潜力，独树一帜，成为欧洲联盟，乃至整个欧洲排头兵，并用文化、经济和教育引领全世界风潮的。 近现代世界第一的聚集之地： 世界上第一个现代意义上的共和国 世界上第一个资本主义国家 世界上第一家股份制公司 世界上第一家中央银行 世界上第一家政权交易所 人均收入世界第一的国家 人均GDP全球第一的国家 世界第一大花卉出口国 世界上第一家奶酪交易中心 世界上第一只股票出现的地方 第一个填海造地的国家 全球博物馆密度最高的地方 世界上平均海拔最低的国家 “欧罗巴合众国”的中心所在，没有她欧盟就无法运作： 欧盟的“首都”所在地 欧盟委员会所在地 北约总部所在地 欧洲法院所在地 国际法庭所在地 欧洲统计局所在地 欧洲投资银行总部所在地 你可能知道，安特卫普不仅包揽了全世界80%的钻石制造业 你也可能知道，风车是荷兰的象征，至今还有大量风车在运行中 你还可能知道，欧洲的大学城星罗棋布 但你是否知道，这些细节中蕴藏着哪些你绝对不知晓的秘密？ 安特维普的钻石全部由手工磨制与雕刻！ 正是风车创造了世界上最早的工业区，更进一步令第一个资产阶级国家的建立成为可能！ 一座大学城能同时将两座城市包含在内！ …… 欧洲到底还有哪些从未对中国人公开的细节？ 这里没有走马观花的旅游团式点到为止， 这里只有欧洲生活与社会细节的全方位细节实录！ 发人深省的欧洲历史细节之书、经济细节之书、社会细节之书、教育细节之书、文化细节之书，让我们看到真实的欧洲其实是这样的…… 叶兄的文字，永远都是细腻、有文采、有深度！ 他的《欧洲的细节》一书，从低地三国的历史带出整个欧盟、整个世界，堪称以小见大的典范。 没错，历史是有深度的、有味道、有记忆的，《欧洲的细节》这本书恰好把它们完美融合，令人叹为观止！ ——青年学者贾葭 叶兄的《欧洲的细节》一书，从低地三国的历史带出整个欧盟、整个世界，堪称以小见大的典范。 ——《国家人文历史》主编纪彭 历史是有深度的、有味道、有记忆的，《欧洲的细节》这本书恰好把它们完美融合，令人叹为观止！ ——澎湃历史熊丰

野蛮人之神：太平天国 Dang Dang Books 奈保尔就是这里面最杰出的人。——《时代周刊》 ★ 印度对我是个难以表述的国家，它不是我的家也不可能成为我的家，我对它却不能拒斥与漠视；我的游历不能仅仅是看风景。一下子，我离它那么近又那么远。——V2018 200920122018 19