The Path: What Chinese Philosophers Can Teach Us About the Good Life 中共 Fiery and tender

Fiery and tender

and get dirty at the Boryeong Mud Festival

★ 榮獲《韓民族日報》、《東亞日報》、《首爾經濟日報》、 教保文庫、YES24、Aladin書店……等多家權威媒體平台選為「南韓2019年度書籍」！ 人們總是堅信自己是善良公民， 絕不會、也不想做出任何歧視行為。 然而，歧視比想像中更普遍、常見。 無論是帶有成見，或是對其他群體產生的敵意，都是非常容易的事。 「我不歧視」的可能性，實際上趨近於零。 有沒有可能，我們其實只是「善良的歧視主義者」？ 「我有很嚴重的選擇障礙……」 「皮膚黑到好像東南亞人。」 「女生本來數學就比較弱吧？」 「新住民會來都是想賺錢啦！」 這些話，說起來是不是跟呼吸一樣簡單？ 無法判斷與發覺歧視的我們，會造成什麼樣的狀況？ 政治人物或公職人員的失言、不周全的設計或制度、 撕也撕不掉的刻板印象標籤、持續的社會對立 弱勢群體的權益只能停留在表面的爭論…… 你我皆處在歧視感受的死角地帶， 總是以所處的位置追求「傾斜的公平」， 卻沒發現自身可能已經做出歧視的行為，同時可能也受到歧視。 ｜女人都可以當總統了，哪來的性別歧視？ 女性「平均」處在不利情況一事，過於抽象且難以觸及， 當出現「某些女性比自己優秀」的具體象徵， 「女性雖是少數，但看起來沒有被歧視」便成為盲點。 然而，女性在高階職位的比例是多少？與男性的薪資差距又是如何呢？ ｜男女平等──永遠的論戰 職場男女比例、針對女性的優待方案、要不要AA制等 無止盡的討論中，藏有怎樣的社會演變脈絡？ 男性從性別平等概念與爭論中，感受到的不合理又是什麼？ ｜未曾察覺的「特權」，例如結婚 所謂特權是與其他群體比較時，擁有相對自然、有利的秩序。 一般人也擁有特權，只是沒有受到動搖時難以發現。 如同可以合法結婚的群體，從不認為這是什麼了不起的特權， 直到同性伴侶的議題出現。 ｜種族玩笑，好笑嗎？ 以前的綜藝節目會出現黑人裝扮，或模仿其他種族的口音逗笑觀眾， 到了今日，這些笑點還通用嗎？ 「明明可以一笑置之，幹嘛那麼敏感？」 當笑點會因身分、立場、時間改變， 那真的可以用「好玩、開玩笑」來一概而論嗎？ 兩性平權、社會正義、種族平等、性少數者、新住民…… 重新面對我們所使用的詞彙、視角，剖析之中的心理與社會運作！ 歧視問題無法從單一面向討論與解決， 人人皆有可能同時是權力者、也是弱者。 「世界真的平等嗎？自己真的與歧視無關嗎？ 所有人都需要為了拓寬視野的『醒悟』。 倘若缺乏醒悟的時間， 你我便會無意識地依循看似自然的社會秩序， 在不知不覺間參與歧視。 恰如萬事萬物，『平等』同樣不是自然而然。」 「歧視，不單是限於象徵『社會弱勢』或『少數者』等特定群體， 更是關乎組織你我每一個人生活的關係。 因此，我們不妨試著從本書中基於各種原因做出歧視 和受歧視的無數關係裡，回頭檢視你我究竟該如何構建我們的生活。」

But as strange occurrences start happening around the library that may bring the threat of its closure

The Path: What Chinese Philosophers Can Teach Us About the Good Life 中共 Fiery and tenderFor the first time, an award winning Harvard professor shares his wildly popular course on classical Chinese philosophy, showing you how ancient ideaslike the fallacy of the authentic selfcan guide you on the path to a good life today. Why is a course on ancient Chinese philosophers one of the most popular at Harvard? Because it challenges all our modern assumptions about what it takes to flourish. Astonishing teachings emerged two thousand years ago